Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2015/14333 E., 2016/2624 K. sayılı kararında, U... Holding A.Ş. yönetim kurulu üyelerinin, şirketin içini boşaltmak amacıyla paravan şirketler kurması ve bu yolla kendilerine menfaat sağlaması eylemi 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' olarak nitelendirilmiştir. Bu kararda, TCK 167. maddesinde düzenlenen 'aile içi' etkin pişmanlık veya cezasızlık halinin uygulanmaması neden bir bozma sebebi olarak belirtilmiştir?

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2015/14333 E., 2016/2624 K. sayılı kararında, U... Holding A.Ş. yönetim kurulu üyesi sanık E. İ. Ö. U. ve diğer yönetim kurulu üyelerinin, şirketin malvarlığını azaltıcı ve kendilerine menfaat sağlayıcı eylemleri 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' suçunu oluşturmuştur. Bu kararın bozma nedenlerinden biri, TCK m. 167'de düzenlenen 'aile içi' hükmünün uygulanmamasıdır. **TCK m. 167'nin Anlamı:** TCK m. 167, malvarlığına karşı işlenen bazı suçlarda (hırsızlık, güveni kötüye kullanma vb.), fail ile mağdur arasındaki akrabalık ilişkisine bağlı olarak özel düzenlemeler getirir: * **M. 167/1:** Belirli derecedeki akrabalar (üstsoy, altsoy, eş) arasında işlenen bu suçlarda 'cezaya hükmolunmaz' (mutlak şahsi cezasızlık sebebi). * **M. 167/2:** Daha geniş derecedeki akrabalar (örn. kardeşler, aynı konutta birlikte yaşayan amca, dayı, teyze, hala çocukları) arasında işlenen suçlarda ise 'şikayet üzerine' cezada indirim yapılır (şahsi cezasızlık veya ceza indirimi sebebi). **Bozma Nedeni ve Uygulama:** Kararda belirtildiği üzere, sanık E. İ. Ö. U.'in katılan T. U.'in annesi olduğu, katılanlar Ş. K. ve A. S. U.'in ise sanığın ayrı konutlarda yaşayan kardeşleri olduğu anlaşılmıştır. Güveni kötüye kullanma suçu, TCK m. 167 kapsamında yer alan malvarlığı suçlarındandır. Bu durumda: * Sanık E. İ. Ö. U. ile annesi T. U. arasındaki ilişki nedeniyle **TCK m. 167/1-a** hükmünün (üstsoy-altsoy ilişkisi) uygulanarak cezaya hükmolunmaması gerekebilir. * Sanık E. İ. Ö. U. ile kardeşleri Ş. K. ve A. S. U. arasındaki ilişki nedeniyle **TCK m. 167/2** hükmünün (aynı konutta birlikte yaşama koşulu aranmaksızın) uygulanarak cezada indirim yapılması gerekebilir. Yerel mahkemenin bu akrabalık ilişkilerini dikkate almadan hüküm kurması, TCK m. 167'nin emredici hükümlerine aykırılık teşkil ettiği için bozma nedeni sayılmıştır. Bu hüküm, aile içi meselelerin ceza hukuku müdahalesi yerine, özel hukuk yollarıyla çözülmesini teşvik eden veya en azından ceza yaptırımını hafifleten bir 'şahsi cezasızlık' veya 'ceza indirimi' sebebidir.