Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/12981 E., 2017/285 K. sayılı kararında, taşınmaz alım satım işiyle uğraşan bir sanığın, dairenin parasını alıcıdan almasına rağmen resmi devir işlemlerini yapmaması eylemi incelenmiştir. Bu eylemin neden 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' suçunu oluşturduğu ve bu kararda bir sanık hakkında beraat kararının neden bozulduğu açıklayınız.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2014/12981 E., 2017/285 K. sayılı kararında, taşınmaz alım satım işiyle uğraşan sanık ile diğer sanıklar arasında dairenin satışının yapılmasına rağmen, dairenin parasının sanığa verilmesine karşın resmi devir işlemlerinin yapılmaması eylemi incelenmiştir. Kararda, bu eylemin TCK m. 155/2'deki 'hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma' suçunu oluşturduğu ve bu nedenle bir sanık hakkındaki beraat hükmünün bozulduğu belirtilmiştir. **Eylemin 'Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma' Oluşturması:** * Sanık, taşınmaz alım satım işiyle uğraşan bir kişi olarak, katılan ile arasında bir **'ticaret veya hizmet ilişkisi'** kurmuştur. Bu ilişkinin gereği olarak, dairenin devri karşılığında katılandan belirli bir para (mal) 'tevdi ve teslim' edilmiştir. * Sanık, bu ilişki gereği kendisine devredilen parayı almasına rağmen, 'edimini kasten yerine getirmeyerek' (yani devir işlemlerini yapmayarak) ve 'aldığı parayı da iade etmeyerek', bu paranın devir amacı dışında tasarrufta bulunmuş veya devir olgusunu inkar etmiştir. * Bu durum, 'ticaret veya hizmet ilişkisinin... gereği olarak tevdi ve teslim edilmiş eşya hakkında işlenmesi' koşulunu karşıladığından, TCK m. 155/2'deki nitelikli halin unsurları oluşmuştur. **Beraat Kararının Bozulma Gerekçesi:** Karar, 'sanığın, katılandan hizmet ilişkisi gereği para aldıktan sonra edimini kasten yerine getirmediği, bu kapsamda; katılana taahhüt ettiği daireyi devretmediği gibi aldığı parayı da iade etmediği dikkate alınarak unsurları itibarıyla oluşan suç sebebiyle sanığın 5237 Sayılı TCK’nın 155/2. maddesi gereğince mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi' ni bozma nedeni olarak göstermiştir. Yani, mahkeme sanığın bu suçu işlediği halde, yasal unsurların oluşmadığı yanılgısıyla beraat kararı vermiştir. Diğer sanıkların beraatleri ise, suça iştirak ettiklerine dair delil bulunmaması gerekçesiyle onanmıştır. Bu karar, taşınmaz alım satım gibi ticari veya hizmet ilişkileri çerçevesinde meydana gelen güven ihlallerinin TCK m. 155/2 kapsamında nasıl değerlendirilmesi gerektiğini ortaya koymaktadır.