Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/294 E., 2020/456 K. sayılı kararında, bir inşaat şirketinde işçi olan sanığın, şirket kasasından harç yatırmak üzere kendisine teslim edilen parayı yatırmayarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, Yargıtay bu kararı eksik araştırmaya dayalı bularak bozmuştur. Bozma gerekçesinde belirtilen özel araştırma eksikliklerini detaylı olarak açıklayınız.

Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2017/294 E., 2020/456 K. sayılı kararında, sanığın kendisine teslim edilen 6.000 TL'yi harç için yatırmaması eylemiyle ilgili olarak eksik araştırmaya dayalı hüküm kurulması bozma nedeni sayılmıştır. Sanık, parayı '... isimli kuyumcuya teslim ettiğini' savunurken, katılan ise paranın '... isimli şahıstan' alındığını beyan etmiştir. Yargıtay, suçun sübutuna etkisi ve bu beyanların önem derecesi dikkate alındığında, aşağıdaki araştırma eksikliklerini belirtmiştir: 1. **İlgili Şahsın Beyanının Alınmaması:** Sanığın parayı teslim ettiğini savunduğu, katılanın ise kendisinden alındığını ifade ettiği '... isimli şahsın' açık kimlik ve adresinin tespiti için gerekli araştırmanın yapılmaması ve bu şahsın tanık sıfatıyla dinlenmemesi. 2. **Paranın Teslim Şeklinin Sorgulanması:** Sanıktan, '... isimli şahsa parayı nerede ve ne şekilde teslim ettiğinin' sorulmaması. 3. **Kolluk Araştırmasının Yetersizliği:** '... isimli şahsın' açık kimlik ve adres bilgilerinin tespiti bakımından kolluk vasıtasıyla Soysal Çarşısı yönetiminden ve çarşıda faaliyet gösteren kuyumcu esnafından detaylı araştırma yaptırılmaması. 4. **Resmi Kurum Bilgilerinin Temin Edilmemesi:** Eğer bu şahsın kuyumcu esnafı olduğunun ve kuyumcu iş yeri işlettiğinin tespit edilmesi halinde, kuyumcular odasından ve gerekirse ilgili vergi dairesinden bilgi temin edilmemesi. 5. **Tediye Makbuzunun Açıklığa Kavuşturulması:** Tanık sıfatıyla dinlenecek şahsa tediye makbuzunun gösterilerek, suça konu parayı sanıktan mı teslim aldığı yoksa sanığa mı teslim ettiği hususlarının açıklattırılmaması. Bu eksiklikler, maddi gerçeğe ulaşma ve adil yargılanma hakkı ilkeleri çerçevesinde, hukuki durumun tam olarak belirlenmesini engellediği için hükmün bozulmasına neden olmuştur.