Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2018/911 sayılı kararında, sanığın akıl sağlığına ilişkin bir şüphe ortaya çıkmasına rağmen bu konuda rapor alınmadan hüküm kurulması, BAM tarafından 'esastan red' kararı verilerek onanmıştır. Yargıtay bu durumu neden bozma sebebi saymıştır?

Çünkü sanığın cezai ehliyeti (kusur yeteneği), bir ceza davasının en temel unsurlarından biridir ve mahkeme tarafından re'sen (kendiliğinden) araştırılması gereken bir husustur. Dosyada sanığın 'tedavi ile işlevselliği düzelmeyen kronik şizofreni' tanısı aldığına dair eski bir raporun bulunması, sanığın suç tarihindeki cezai ehliyeti konusunda ciddi bir şüphe doğurmaktadır. Bu şüphe giderilmeden, yani TCK m. 32'de öngörülen kriterlere göre Adli Tıp Kurumu'ndan usulüne uygun bir rapor alınarak sanığın eyleminin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tam olup olmadığı belirlenmeden hüküm kurulması, eksik kovuşturma ve savunma hakkının ihlali anlamına gelir. BAM'ın bu eksikliği gidermeden istinaf başvurusunu esastan reddetmesi hatalıdır ve bu nedenle Yargıtay tarafından bozma sebebi sayılmıştır.