Güveni kötüye kullanma suçunda, failin suç konusu mal üzerinde tasarrufta bulunması yeterli midir, yoksa bu tasarruftan fiilen bir yarar elde etmiş olması da gerekir mi?

Failin, zilyetliğin devri amacı dışında bir tasarrufta bulunması suçun tamamlanması için yeterlidir; bu tasarruftan fiilen bir yarar elde etmiş olması şart değildir. Suçun kanuni tanımında 'kendisi veya başkasının yararına olarak... tasarrufta bulunan' ifadesi yer almaktadır. Buradaki 'yararına' ibaresi, suçun manevi unsuruna ilişkin bir saiki (özel kastı) ifade eder. Yani failin, yarar sağlama amacıyla hareket etmesi yeterlidir. Örneğin, kendisine teslim edilen bir arabayı satılığa çıkarması, suçun 'tasarrufta bulunma' unsurunu tamamlar. Arabayı henüz satamamış ve para elde edememiş olsa bile, devir amacı dışında malikmiş gibi bir tasarrufta bulunduğu için suç tamamlanmıştır.