Farklı neviden fikri içtima (TCK 44) durumunda, daha ağır olan suçun cezasının belirlenmesinde, daha hafif olan suçun işlenmiş olması bir rol oynar mı?

Evet, oynayabilir. TCK Madde 44 gereğince fail sadece en ağır suçtan cezalandırılsa da, cezanın bireyselleştirilmesini düzenleyen TCK Madde 61/1'e göre, hakim temel cezayı belirlerken 'suçun işleniş biçimi', 'meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı' gibi unsurları göz önünde bulundurur. Failin tek bir fiille birden fazla suça sebebiyet vermesi, fiilin haksızlık içeriğinin daha yoğun olduğunu ve meydana gelen zararın veya tehlikenin daha ağır olduğunu gösterir. Bu durum, hakimin en ağır suç için temel cezayı belirlerken alt sınırdan uzaklaşarak daha yüksek bir ceza tayin etmesi için bir gerekçe oluşturabilir. Örneğin, bir adet ruhsatsız tabanca ve bir adet yasak bıçak taşıyan kişiye, en ağır suç olan tabanca taşımaktan ceza verilirken, bıçağın da varlığı temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılarak belirlenmesini gerektirir.