Bir terör örgütünün, bir ilçede 'öz yönetim' ilanı sonrası gerçekleştirdiği silahlı eylemlerden, bu ilanı yapan ilçe teşkilat yöneticisi sorumlu tutulabilir mi? Yargıtay'ın 'nedensellik bağı' ve 'suça iştirak' konusundaki yaklaşımını açıklayınız. (Bkz. Yargıtay 16. CD, 2016/6118 E.)

Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin 2016/6118 E. sayılı kararına göre, doğrudan sorumlu tutulamaz. Yargıtay, bu tür bir sorumluluk için 'nedensellik (illiyet) bağı' ve 'suça iştirak' koşullarının gerçekleşmediğini belirtmiştir. 1. Nedensellik Bağı: Sanığın 'öz yönetim' açıklaması ile sonrasında örgüt mensuplarınca işlenen şiddet eylemleri arasında doğrudan, kesintisiz bir neden-sonuç ilişkisi kurulamamıştır. Sanığın açıklaması olmasaydı bile örgütün bu eylemleri yapacağı, zira kararın örgütün üst yönetimince alındığı kabul edilmiştir. Sanığın hareketi, sonucu doğurmaya tek başına 'elverişli' görülmemiştir. 2. Suça İştirak: Sanığın, örgüt yöneticisi olmadığı için TCK 220/5'teki özel faillik hükmünden yararlanamayacağı, eyleminin de fiil üzerinde ortak hakimiyet kurmadığı için müşterek faillik oluşturmayacağı belirtilmiştir. Azmettirme veya yardım etme koşullarının da somut olayda gerçekleşmediği sonucuna varılmıştır. Bu nedenlerle sanık, sonraki şiddet eylemlerinden değil, kendi fiili olan 'halkı kanunlara uymamaya tahrik' ve 'örgüt üyeliği' suçlarından sorumlu tutulmalıdır.