Hakkında kullanmak için uyuşturucu bulundurma suçundan daha önce verilmiş bir HAGB kararı bulunan sanığın, bu denetim süresi içinde tekrar aynı suçu işlemesi durumunda, açıklanacak olan hüküm hangi fiile ilişkindir ve yeni fiil nasıl değerlendirilir?

Bu karmaşık durum, 6545 sayılı Kanun sonrası TCK 191'in özel hükümleri ile CMK 231'deki genel HAGB hükümlerinin etkileşimiyle ilgilidir. Yargıtay 10. Ceza Dairesi'nin 2018/2702 E. sayılı kararında açıklandığı gibi, eğer ilk HAGB kararı, 5320 sayılı Kanun'un geçici 7/2. maddesi uyarınca (yani TCK 191'in özel şartlarına göre) verilmişse, denetim süresi içinde işlenen yeni bir kullanma suçu, TCK 191/4'teki bir ihlal sebebidir ve ilk hükmün açıklanmasını gerektirir. Ancak eğer ilk HAGB kararı, genel hükümlere (CMK 231) göre verilmişse, denetim süresi içinde kasıtlı yeni bir suç işlenmesi (bu suçun uyuşturucu kullanma olması fark etmez) hükmün açıklanması için yeterlidir. Ancak, yeni işlenen kullanma suçu için ayrıca bir dava açılırsa, mahkemenin TCK 191/5'i ('...ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz') dikkate alarak bu yeni davayı düşürmesi veya reddetmesi, ihlali ise ilk dosyayı gören mahkemeye bildirmesi gerekebilir. Uygulamada bu konuda çelişkili kararlar olsa da, TCK 191/5'in amacı ikinci bir kovuşturmayı engellemektir.