Bir TIR şoförünün, gümrük işlemlerini tamamladıktan sonra aracında uyuşturucu madde ile yakalanması eylemi hukuken nasıl vasıflandırılmalıdır ve TCK Madde 44 bu durumda nasıl bir rol oynar? (Bkz. YARGITAY 20. CEZA DAİRESİ Esas : 2015/10368)

Bu durumda sanığın tek fiili, birden fazla farklı suçu oluşturur. Yargıtay 20. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında belirtildiği gibi, bu eylem hem 'uyuşturucu madde ihraç etmeye teşebbüs' (TCK 188/1, 35) suçunu, hem de 'uyuşturucu madde nakletme' (TCK 188/3) suçunu oluşturur. İhraç suçu teşebbüs aşamasında kalmışken, nakletme suçu tamamlanmıştır. Bu durumda TCK Madde 44 gereğince, bu iki farklı suçtan hangisi daha ağır bir cezai sonuç doğuruyorsa, failin o suçtan cezalandırılması gerekir. Mahkemenin, her iki suç için ayrı ayrı sonuç ceza hesabı yapıp, lehe olanı değil, aleyhe olanı (en ağır sonuç cezayı) uygulaması gerekir. Bu karşılaştırma yapılmadan doğrudan bir suçtan hüküm kurulması hukuka aykırıdır.