Hükümden sonra 28.06.2014'te yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile TCK 191'de yapılan değişiklikler, bu tarihten önce işlenmiş olan 'kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma' suçları açısından nasıl bir uygulama alanı bulur? Sanığın bu suçu ilk kez mi yoksa bir denetim sırasında mı işlediği ayrımının önemi nedir?

Yargıtay'ın yerleşik kararlarına göre (örneğin, YARGITAY 20. CEZA DAİRESİ Esas : 2016/2770) bu durumda bir ayrım yapılmalıdır: a) Eğer sanık bu suçu ilk kez işliyorsa (yani hakkında daha önce verilmiş ve infazı devam eden bir denetim kararı yoksa), 6545 sayılı Kanun lehe kabul edilir. Mahkeme, 5320 sayılı Kanun'a eklenen geçici 7. maddenin 2. fıkrası uyarınca, TCK 191 hükümleri çerçevesinde 'hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına' karar vermelidir. b) Eğer sanık bu suçu, daha önce işlediği bir suçtan dolayı verilen tedavi ve/veya denetimli serbestlik tedbirinin infazı sırasında işlemişse, yine 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK'nın 191. maddesinin 5. fıkrası devreye girer. Bu fıkra, 'Erteleme süresi zarfında...tekrar...uyuşturucu...madde...bulundurması...ihlâl nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz' hükmünü içerir. Bu durumda, ikinci suçtan açılan davanın kovuşturma şartı ortadan kalktığı için, CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca 'davanın düşmesine' karar verilmesi gerekir.