İzinsiz olarak orman alanından kestiği emvali naklederken yakalanan sanığın eylemi, hem ağaç kesme (6831 S.K. m.91) hem de kaçak emval nakletme (6831 S.K. m.108) suçlarını oluşturur. Bu durumda TCK Madde 44 nasıl uygulanır? (Bkz. YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ Esas : 2016/3277)

Bu durumda, sanığın ormandan ağaç kesmesi ve kestiği bu emvali nakletmesi, hukuki anlamda tek bir fiil olarak değerlendirilir. Bu tek fiil, 6831 sayılı Orman Kanunu'nun iki farklı maddesini (m.91 ve m.108) ihlal etmektedir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında da belirtildiği gibi, bu durumda TCK Madde 44'te düzenlenen fikri içtima kuralı uygulanmalıdır. Fail, bu iki suçtan cezası daha ağır olan suçtan, yani 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesinde düzenlenen kaçak orman emvali kesme suçundan cezalandırılmalıdır. Ayrıca nakletme suçundan hüküm kurulması yasaya aykırıdır.