5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet bağlamında, bir depoda çok sayıda bandrolsüz kitapla birlikte az sayıda sahte bandrollü kitabın da ele geçirilmesi durumunda, failin eylemi nasıl vasıflandırılmalı ve TCK Madde 44 nasıl uygulanmalıdır? (Bkz. YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ Esas : 2015/14448)

Bu durumda sanığın eylemi hukuken tek bir fiil (depolama/satışa hazırlama) olarak kabul edilir ve bu fiil, birden fazla farklı suçu oluşturur: 5846 sayılı Kanun m. 81/9 (sahte bandrol kullanma) ve aynı kanunun ilgili maddeleri uyarınca bandrol yükümlülüğüne aykırılık. Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin ilgili kararında belirtildiği gibi, TCK Madde 44 uyarınca bu suçlardan hangisinin cezası daha ağır ise fail o suçtan cezalandırılmalıdır. Kararda, sahte bandrol kullanma suçunu düzenleyen 81/9. maddenin cezasının daha ağır olduğu kabul edilerek, eylemin bir bütün olarak bu maddeye uyduğu ve TCK 44 gereğince sadece bu suçtan ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Hem sahte bandrol kullanmaktan hem de bandrolsüz eser bulundurmaktan ayrı ayrı ceza verilmesi yasaya aykırı olacaktır.