CMK Madde 311/1-b'de yer alan 'yemin verilerek dinlenmiş olan bir tanık veya bilirkişinin hükmü etkileyecek biçimde hükümlü aleyhine kasıt veya ihmal ile gerçek dışı tanıklıkta bulunması veya oy vermesi' durumunda, yargılamanın yenilenmesi için ek bir koşul var mıdır?

CMK Madde 311/1-b'ye göre bu durum yargılamanın yenilenmesi nedenidir. Kararın temel gerekçesinde belirtildiği üzere, bu tanıklık veya bilirkişiliğin 'hükmü etkileyecek biçimde' olması gerekmektedir. Yani, sadece gerçek dışı beyanda bulunulması değil, bu beyanın veya görüşün mahkemenin hükmünü doğrudan etkilemesi de şarttır. (CMK 311/1-b, CMK 311 Gerekçesi)