Kolluk görevlilerinin, Cumhuriyet savcısının yazılı emri veya hâkim kararı olmaksızın şüpheliye ait telefona el koyarak iletişim içeriğini tespit etmesi, hangi hakları ihlal eder ve elde edilen delil nasıl nitelendirilir?

Yargıtay 10. Ceza Dairesi (Esas: 2020/18813, Karar: 2022/7392) kararına göre, hâkim kararı veya Cumhuriyet savcısının yazılı emri alınmadan, sanığa ait telefona elkonularak iletişimin tespiti şeklinde gerçekleşen müdahale, AİHS'in 8/2. maddesi ile Anayasa'nın 13. ve 20/2. maddelerinde düzenlenen şartların tümünün gerçekleşmemesi nedeniyle Anayasa'nın 20/1. maddesinde düzenlenen 'özel hayatın gizliliği' ve AİHS'in 8/1. maddesinde düzenlenen 'özel hayata saygı hakkı' kapsamında değerlendirilen 'haberleşmeye saygı hakkı'nı ihlal eder. Bu şekilde elde edilen delil, hukuka aykırı delil niteliğinde olup, CMK'nın 217/2. maddesi uyarınca hükme esas alınamaz. (CMK 134, 135, 161/2; PVSK Ek 6)