Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/430 Karar sayılı kararına göre, yargılamanın yenilenmesi yoluna başvuru sebebi olabilecek 'yeni deliller' itiraz kanun yolu aşamasında değerlendirilebilir mi? Neden?

Yargıtay Ceza Genel Kurulu (Karar: 2019/430) kararına göre, CMK'nın 311/1-e maddesindeki 'Yeni deliller ortaya konulup da bunlar yalnız başına veya önceden sunulan delillerle birlikte göz önüne alındıklarında sanığın beraatini veya daha hafif bir cezayı içeren kanun hükmünün uygulanması ile mahkûm edilmesini gerektirecek nitelikte olursa' şeklindeki düzenleme karşısında, söz konusu yeni delilin yargılanmanın yenilenmesi yoluna başvuru sebebi olabileceği, itiraz kanun yolu aşamasında değerlendirilemeyeceğinin kabulü gerekmektedir. Çünkü itiraz kanun yolu olağan bir kanun yolu iken, yargılamanın yenilenmesi olağanüstü bir kanun yoludur ve farklı şartlara tabidir.