Kesinleşen bir mahkumiyet hükmünden sonra, sanığın eyleminin aslında TCK 43 (zincirleme suç) kapsamında kaldığı ve bu nedenle tek ceza verilmesi gerektiği anlaşılırsa, bu durum yargılamanın yenilenmesi sebebi olabilir mi?

Bu durum, doğrudan CMK 311'de sayılan nedenlere girmeyebilir. Bu, maddi bir hatadan çok, bir 'hukuki hata' veya 'kanunun yanlış uygulanması' durumudur. Bu tür hatalar genellikle olağan kanun yolları (istinaf, temyiz) veya olağanüstü kanun yollarından 'kanun yararına bozma' (CMK 309) ile düzeltilir. Yargılamanın yenilenmesi daha çok delillere ve maddi olgulara ilişkin hatalar için öngörülmüştür. Ancak, bu hukuki hatanın temelinde yeni ortaya çıkan bir olgu varsa, dolaylı olarak yenileme sebebi olabilir.