Anayasa Mahkemesi'nin 2013/6319 sayılı bireysel başvuru kararında, polisin silah kullanmasının yaşam hakkının 'esasını' ihlal etmediği sonucuna hangi gerekçelerle varılmıştır?

Anayasa Mahkemesi, polisin silah kullanmasının yaşam hakkının esasını (maddi boyutunu) ihlal etmediğine şu gerekçelerle karar vermiştir: 1) **Zorunluluk:** Üç polis memurunu öldürmüş, silahlı ve kaçmakta olan şahsı durdurmak için silah kullanmak dışında başka bir aracın bulunmadığı, yapılan sözlü ve silahlı uyarılara rağmen şahsın durmadığı tespit edilmiştir. 2) **Tehlikenin Devamı:** Olayın şehir merkezinde ve kalabalık bölgelerde gerçekleşmesi, silahlı olan şahsın kamu güvenliği için tehlike oluşturmaya devam etmesi. 3) **Ölçülülük:** Yapılan atışların uzak mesafeden ve kaçan zanlıyı durdurmaya/etkisiz hale getirmeye yönelik olduğu, öldürme kastıyla doğrudan hayati bölgelere hedef alındığına dair bir bulgu olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu gerekçelerle, silah kullanımının Anayasa m. 17 ve AİHS m. 2'de belirtilen 'yakalama' ve 'meşru müdafaa' halleri kapsamında, zorunlu ve ölçülü bir müdahale olduğu kabul edilmiştir. (Bkz: AYM 2013/6319, para. 86, 87)