İdari bir işlemin iptali için açılan davada, davacının dava açma süresini kaçırdığı iddia ediliyorsa, davacının işlemi öğrendiğini (ıttıla) ispat etme yükümlülüğü kime aittir?

İspat yükümlülüğü, davacının işlemi öğrendiğini ve bu nedenle sürenin geçtiğini iddia eden davalı idareye aittir. Danıştay 13. Daire'nin 2017/641 sayılı kararında vurgulandığı üzere, yazılı bildirim esas olmakla birlikte, istisnai olarak öğrenme (ıttıla) tarihinin esas alınabilmesi, davacının işlemi tüm hukuki sonuçlarıyla öğrendiğinin idare tarafından kanıtlanmasına bağlıdır.