Yargılamanın yenilenmesi talebinde sunulan delillerin 'kabule değer' olup olmadığına karar verilirken mahkemenin neyi araştırması gerekir? Yargıtay 19. Ceza Dairesi'nin 2017/6263 sayılı kararında belirtilen ilke nedir?

Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule değer sayılması için, dilekçede belirtilen vakıaları doğrulayacak delillerin soyut iddialardan ibaret olmaması gerekir. Yargıtay 19. Ceza Dairesi kararında, hükümlü müdafiisinin 'kolluk tutanaklarının sahteliği' iddiasının, yapılacak yeni bir değerlendirme sonucunda sanık lehine bir sonuç doğurma potansiyeli taşıyıp taşımadığına bakılması gerektiği vurgulanmıştır. Yani, sunulan yeni iddia ve delillerin, tek başına veya diğer delillerle birlikte değerlendirildiğinde önceki hükmü sarsabilecek ciddiyette olması, talebin 'kabule değer' bulunması için bir ön şarttır.