CMK Madde 311'e göre hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi nedenlerinden olan 'duruşmada kullanılan bir belgenin sahteliğinin anlaşılması' durumunda, bu sahteliğin hükme nasıl bir etkisi olması gerekir?

CMK Madde 311/1-a bendine göre, duruşmada kullanılan sahte belgenin yargılamanın yenilenmesi sebebi olabilmesi için 'hükmü etkileyen' bir belge olması şarttır. Yani, mahkemenin bu sahte belgeyi delil olarak kabul edip, suçun sübutu, nitelendirilmesi veya cezanın belirlenmesi aşamasında kararına dayanak yapmış olması gerekir. Eğer sahte belge hükmün sonucunu etkilememiş, kararın gerekçesinde belirleyici bir rol oynamamışsa, tek başına sahteliğinin anlaşılması yargılamanın yenilenmesi için yeterli değildir.