Yargılamanın yenilenmesi davasında, önceki yargılamada hükmü veren mahkemenin hakimi, bu davaya bakmaktan yasaklıdır (CMK m. 23/3). Peki, ilk yargılamada görev alan Cumhuriyet savcısı, yenileme davasında iddia makamı olarak görev alabilir mi?

CMK'da bu konuda açık bir yasaklama hükmü yoktur. CMK m. 23'teki yasaklılık halleri 'hâkimler' için düzenlenmiştir. Cumhuriyet savcıları için ise, görevden çekilmelerini veya reddedilmelerini gerektiren haller CMK m. 31'de düzenlenmiş ve hâkimin reddi sebeplerine atıf yapılmıştır. Ancak, Yargıtay uygulaması ve doktrindeki genel kabul, 'tarafsızlık' ilkesi gereği, ilk yargılamada görev alan ve iddianameyi düzenleyerek kanaatini belirli bir yönde ortaya koyan savcının, yargılamanın yenilenmesi davasında da görev almasının uygun olmadığı yönündedir. Bu durum, savcının tarafsızlığı hakkında şüphe yaratabilir. Her ne kadar açık bir kanuni yasak olmasa da, adil yargılanma hakkının bir gereği olarak, yenileme davasına farklı bir savcının bakması daha doğru bir uygulama olarak kabul edilmektedir.