TCK m. 3'teki orantılılık ve TCK m. 35'teki teşebbüs hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlarda (örneğin, yaralama neticesi ölüm) teşebbüs mümkün müdür ve ceza nasıl belirlenir?

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış suçlar, kasten işlenen bir temel suça, failin en azından taksirle neden olduğu daha ağır bir neticenin eklenmesiyle oluşur. Bu suçlarda, daha ağır olan taksirli neticeye teşebbüs mümkün değildir. Çünkü teşebbüs, ancak kasten işlenebilen suçlarda söz konusu olabilir. Dolayısıyla, failin eylemi temel suça (örneğin yaralamaya) teşebbüs aşamasında kalmışsa, daha ağır olan netice (ölüm) de meydana gelmemiş olacağından, fail sadece temel suça (kasten yaralamaya) teşebbüsten sorumlu tutulur. Bu durumda ceza, TCK m. 86'ya teşebbüs hükümlerinin (TCK m. 35) uygulanmasıyla belirlenir. TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi, bu cezanın, failin kastı ve yarattığı tehlikeyle orantılı olmasını gerektirir.