TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi, TCK m. 220/6'da düzenlenen 'örgüte üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme' fiilinde cezanın belirlenmesini nasıl etkiler?

TCK m. 220/6, failin ayrıca örgüt üyeliğinden de cezalandırılacağını belirtir. Bu durumda hakim, faili hem işlediği asıl suçtan (örneğin, yaralama, tehdit) hem de örgüt üyeliği suçundan (TCK m. 314 veya m. 220) cezalandırır. TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi, her iki suç için de temel cezalar belirlenirken devreye girer. Hakim, failin sadece bir suçu değil, aynı zamanda bu suçu bir örgüt adına işleyerek toplum düzeni için daha büyük bir tehlike yarattığını dikkate almalıdır. Bu durum, hem asıl suçun hem de örgüt üyeliği suçunun temel cezasının belirlenmesinde, fiilin ağırlığını artıran bir unsur olarak alt sınırdan uzaklaşmayı haklı kılabilir. Orantılılık, fiilin bu çift yönlü haksızlık içeriğinin cezaya adil bir şekilde yansıtılmasını gerektirir.