TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi, aynı suçun farklı failleri hakkında verilecek cezalarda, faillerin sabıka durumlarının dikkate alınmasını nasıl etkiler?

TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi, cezanın 'işlenen fiilin ağırlığıyla' orantılı olmasını emreder. Failin sabıka durumu, doğrudan doğruya fiilin ağırlığını etkileyen bir unsur değildir. Ancak, cezanın kişiselleştirilmesi sürecinde ve özellikle TCK m. 62'deki takdiri indirim ile TCK m. 58'deki tekerrür kurumlarının uygulanmasında önemli bir rol oynar. - **Sabıkasız Fail:** Sabıkasız olması, genellikle failin suç işleme eğiliminin düşük olduğunun bir göstergesi olarak kabul edilir ve TCK m. 62'deki takdiri indirim nedeninin uygulanması için bir gerekçe olabilir. - **Sabıkalı Fail:** Failin sabıkalı olması, TCK m. 58 uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasını gerektirebilir. Bu durumda cezası artırılmaz, ancak infaz rejimi ağırlaşır. Ayrıca, sabıka durumu, hakimin TCK m. 62'deki takdiri indirimi uygulamaması için somut bir gerekçe oluşturabilir. Dolayısıyla, orantılılık ilkesi, sabıka durumunun temel cezayı değil, cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin diğer kurumları etkilemesi gerektiğini ima eder.