TCK m. 3'teki orantılılık ve TCK m. 62'deki takdiri indirim nedenleri birlikte değerlendirildiğinde, sanığın duruşma boyunca olumsuz tavırlar sergilemesi, pişmanlık göstermemesi gibi durumlar, temel cezanın ağırlaştırılması için bir gerekçe olabilir mi?

Hayır, olamaz. Yargıtay'ın istikrarlı uygulamalarına göre, TCK m. 61'de sayılan temel cezanın belirlenmesine ilişkin kriterler, 'fiile' ilişkindir (suçun işleniş biçimi, kusurun ağırlığı vb.). Sanığın yargılama sürecindeki davranışları, fiilin işlenmesinden sonraki bir durumu ifade eder. Bu nedenle, sanığın duruşmadaki olumsuz tavırları, temel cezanın alt sınırdan uzaklaştırılarak belirlenmesi için bir gerekçe oluşturmaz. Ancak bu durum, TCK m. 62'deki takdiri indirim nedeninin uygulanmamasının 'somut bir gerekçesi' olabilir. Hakim, 'sanığın fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, pişmanlık göstermemesi' gibi nedenlerle takdiri indirim uygulamadığını belirtebilir. Bu ayrım, cezanın kişiselleştirilmesinde hangi unsurun hangi aşamada dikkate alınacağını belirlemesi açısından önemlidir.