Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2013/11259 E. sayılı kararında, üç ayrı başsavcılık arasında çıkan yetki uyuşmazlığının çözümünde hangi usuli hata yapılmıştır ve doğru usul ne olmalıydı?

Kararda yapılan usuli hata şudur: Malazgirt C. Başsavcılığı, dosyayı yetkisizlikle Van'a göndermiş, Van C. Başsavcılığı da dosyayı yetkisizlikle Erciş'e göndermiştir. Bu noktada, ikinci yetkisizlik kararını veren Van C. Başsavcılığının, dosyayı doğrudan Erciş'e göndermek yerine, CMK m. 161/7 uyarınca yetki uyuşmazlığının çözümü için 'kendi yargı çevresindeki en yakın Ağır Ceza Mahkemesine' göndermesi gerekiyordu. Bu yapılmadan dosyanın Erciş'e gitmesi ve Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin (kendi yargı çevresindeki savcılıklar arasında bir uyuşmazlık olmamasına rağmen) uyuşmazlığı çözmeye çalışması usule aykırıdır. Doğru usul, ikinci yetkisizlik kararını veren savcılığın, derhal en yakın ağır ceza mahkemesine başvurarak merci tayini istemesidir. (Yargıtay 5. CD, E: 2013/11259)