CMK m. 161/3'e göre, Cumhuriyet savcısının kolluğa verdiği sözlü emrin 'en kısa sürede yazılı olarak da bildirilmemesi'nin hukuki sonucu nedir? Bu durum, o emre dayanılarak yapılan işlemi sakatlar mı?

Bu durum, işlemin hukuka uygunluğunu tartışmalı hale getirebilir ve bazı durumlarda sakatlayabilir. Sözlü emrin sonradan yazıya dökülmesi, hem emrin içeriğinin ve verildiği zamanın net bir şekilde belgelenmesi hem de sonradan yapılacak denetime olanak sağlaması açısından bir geçerlilik şartı olarak yorumlanmalıdır. Eğer sözlü emre dayanılarak temel bir hakka müdahale edilmişse (örneğin bir yakalama yapılmışsa) ve bu emir sonradan usulüne uygun olarak yazılı hale getirilmemişse, sanık veya müdafii bu işlemin hukuka aykırılığını ileri sürebilir. Mahkeme, bu usul eksikliğinin işlemin esasını etkileyip etkilemediğini, örneğin emrin gerçekten verilip verilmediği konusunda bir şüphe doğurup doğurmadığını somut olaya göre değerlendirir. Ciddi bir hak ihlali varsa, bu eksiklik delilin hukuka aykırı sayılmasına yol açabilir.