Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesi halinde, sanığın ilk yargılamada yararlandığı lehe usul hükümleri (örneğin lehe olan zamanaşımı süresi) korunur mu?

Bu durum, karmaşık bir lehe kanun uygulaması sorunudur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/3-909 E. sayılı kararında, 5237 sayılı TCK'nın yargılamanın yenilenmesinde zamanaşımını öngörmesi nedeniyle (765 s. TCK'da öngörülmüyordu) lehe olduğu kabul edilmiş, ancak zamanaşımı sürelerinin de yine 5237 sayılı TCK'ya göre hesaplanması gerektiği belirtilmiştir. Bu, 'karma uygulama yasağı' ilkesinin bir sonucudur. Yani, sanık bir kanunun lehe olan bir hükmünden (yenilemede zamanaşımının işlemesi) yararlanırken, başka bir kanunun lehe olan diğer bir hükmünü (daha kısa zamanaşımı süresi) aynı anda talep edemez. Lehe olan kanun, bir bütün olarak uygulanır. (Yargıtay CGK, E: 2012/3-909)