İdari Yargılama Usulü Kanunu m. 11 ve Ceza Muhakemesi Kanunu m. 311'de düzenlenen başvuru/talep yolları arasındaki temel felsefi fark nedir?

Temel felsefi fark, başvuru yapılan kararın niteliğindedir. - **İYUK m. 11:** Bu yol, henüz kesinleşmemiş veya yargı denetiminden geçmemiş bir 'idari işleme' karşı kullanılır. Amacı, idareye kendi işlemini yargı denetimi öncesinde yeniden gözden geçirme ve hatasını düzeltme fırsatı vererek, uyuşmazlığı idari aşamada çözmektir. Bir 'hukuka uygunluk ve yerindelik denetimi' talebidir. - **CMK m. 311:** Bu yol, tüm olağan kanun yollarından geçerek 'kesinleşmiş bir mahkeme hükmüne' karşı kullanılır. Amacı, maddi gerçeğe aykırı olduğu sonradan anlaşılan ve ciddi adli hatalar içeren kesin hükümlerin istisnai olarak yeniden ele alınmasını sağlamaktır. Bir 'maddi hata denetimi' talebidir ve kesin hükmün dokunulmazlığına getirilmiş olağanüstü bir istisnadır. Biri yargı öncesi bir denetim, diğeri ise kesinleşmiş yargı kararına karşı bir denetim yoludur.