Yargılamanın yenilenmesi davasında, önceki yargılamada dinlenen bir tanığın yeniden dinlenmesi zorunlu mudur?

Zorunlu değildir, mahkemenin takdirindedir. Mahkeme, yargılamanın yenilenmesi talebini kabule değer bulduktan sonra, CMK m. 322 uyarınca delillerin toplanmasını emreder. Bu kapsamda, maddi gerçeğin ortaya çıkarılması için gerekli görürse, önceki yargılamada dinlenen tanıkları yeniden dinleyebilir. Özellikle, yenileme sebebi o tanığın beyanlarındaki bir çelişki veya yeni bir delil ışığında beyanının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği ise, tanığın tekrar dinlenmesi önem kazanır. Ancak mahkeme, dosyadaki mevcut beyanları ve yeni delilleri yeterli görürse veya tanığın yeniden dinlenmesinin sonuca bir etki etmeyeceği kanaatindeyse, tanığı tekrar dinlemeden de karar verebilir. Bu, 'delillerin takdiri' ilkesinin bir parçasıdır. (CMK m. 322)