TCK m. 3/1'deki orantılılık ilkesinin, TCK m. 29'daki haksız tahrik indirim oranının belirlenmesindeki rolü nedir? Tahrikin ağırlığı ile sanığın tepkisi arasındaki orantısızlık indirimi nasıl etkiler?

Hakim, TCK m. 29'daki indirim oranını (1/4 ile 3/4 arası) belirlerken, tahrik edici eylemin ağırlığı ile sanığın bu eyleme gösterdiği tepkinin (işlediği suçun) ağırlığı arasında bir orantı kurmak zorundadır. Bu, TCK m. 3'teki genel orantılılık ilkesinin bir gereğidir. - **Orantılı Tepki:** Eğer sanığın tepkisi, maruz kaldığı haksız tahrik ile bir ölçüde orantılı ise, indirim oranı daha yüksek (3/4'e yakın) belirlenebilir. - **Orantısız Tepki:** Eğer sanık, çok hafif bir haksız tahrike karşı aşırı ve orantısız bir şiddetle (örneğin bir hakarete karşı öldürmeye teşebbüs) karşılık vermişse, bu durum sanığın kusurunu artırır. Hakim, bu orantısızlığı dikkate alarak indirim oranını daha düşük (1/4'e yakın) tutmalıdır. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin 2016/4517 E. sayılı kararı, asgari indirim yerine 'makul' bir indirim uygulanması gerektiğini belirterek bu dengeye işaret etmiştir. (Yargıtay 1. CD, E: 2016/4517)