Bir yargılamanın yenilenmesi davasında, önceki davada ileri sürülmeyen yeni vakıaların (olayların) ileri sürülmesi mümkün müdür? Bu, davanın kapsamını nasıl etkiler?

Evet, mümkündür. CMK m. 311/1-e, hem 'yeni delilleri' hem de 'yeni olayları' bir yenileme nedeni olarak saymıştır. 'Yeni olay', önceki yargılamada bilinmeyen ve hükmün temelini sarsabilecek nitelikteki bir maddi vakıadır. Örneğin, maktul olduğu sanılan kişinin hayatta olduğunun anlaşılması, suçun aslında bir başkası tarafından işlendiğine dair yeni bir olgunun ortaya çıkması gibi. Bu yeni olayların ileri sürülmesi, yargılamanın yenilenmesi talebinin temelini oluşturur. Mahkeme, bu yeni olayın doğruluğunu araştırmak için delil toplar ve bu olayın önceki hükmü etkileyip etkilemediğini değerlendirir. Yargıtay CGK'nın 2020/262 E. sayılı kararında belirtildiği gibi, bu durum yargılamanın kapsamını, taleple bağlantılı olacak şekilde bu yeni olayın ve delillerinin incelenmesiyle sınırlar. (CMK m. 311/1-e)