İYUK m. 11'e göre yapılan başvurunun zımnen reddi üzerine açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi, ilgilinin daha sonra aynı konuda tekrar idareye başvurmasına engel olur mu?

Bu durum 'kesin hüküm' (res judicata) ilkesi çerçevesinde değerlendirilir. Eğer dava, süre aşımı gibi usuli bir nedenle reddedilmişse, bu karar işlemin esası hakkında (hukuka uygun olup olmadığı) bir hüküm içermez. Bu nedenle, ortada esasa ilişkin bir kesin hüküm yoktur. Ancak, ilgilinin aynı hukuki sebeplere ve aynı talebe dayanarak tekrar idareye başvurması ve bu başvurunun reddi üzerine yeni bir dava açması, genellikle hakkın kötüye kullanılması veya kesin hükme karşı hile olarak değerlendirilebilir. Danıştay, genellikle usulden ret kararının dayandığı eksiklik giderilmeden (örneğin yeni bir hukuki durum oluşmadan) aynı konuda açılan yeni davaları kabul etmeme eğilimindedir. Dolayısıyla, teorik olarak engel olmasa da, pratikte yeni bir dava açmak zordur.