TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi, bir suçun seçimlik hareketli olduğu durumlarda temel cezanın belirlenmesini nasıl etkiler?

Seçimlik hareketli suçlarda (örneğin TCK m. 228 Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama), failin kanunda sayılan hareketlerden birini yapması suçun oluşumu için yeterlidir. Ancak fail, aynı suç işleme kararıyla bu hareketlerden birkaçını veya hepsini birden gerçekleştirirse, bu durum fiilin haksızlık içeriğini artırır. TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi ve TCK m. 61'deki 'suçun işleniş biçimi' kriteri gereği, hakim bu durumu dikkate alarak temel cezayı alt sınırdan uzaklaştırarak belirlemelidir. Örneğin, sadece yer sağlayan bir fail ile hem yer sağlayıp hem de kumar oynanmasını organize edip para toplayan bir failin cezasının aynı olması orantılılık ilkesine aykırı olacaktır.