Zincirleme suç hükümlerinin (TCK m. 43) uygulandığı bir dolandırıcılık veya sahtecilik davasında, temel cezanın belirlenmesinde 'zincirleme suça konu belge sayısı' bir ölçüt olarak kullanılabilir mi?

Hayır, bu hatalı bir uygulamadır. Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 2017/8194 E. sayılı kararında bu husus eleştirilmiştir. Temel ceza, TCK m. 61'deki kriterlere göre, suçun tek bir kez işlendiği varsayılarak belirlenir. 'Zincirleme suça konu belge sayısı' veya 'eylem sayısı', temel ceza belirlendikten sonra, TCK m. 43 uyarınca yapılacak artırımın oranının (1/4 ile 3/4 arası) takdirinde kullanılacak bir ölçüttür. Eylem sayısını hem temel cezayı ağırlaştırmak hem de zincirleme suç artırımında kullanmak, aynı unsurun iki kez sanık aleyhine değerlendirilmesi (çifte değerlendirme yasağı) anlamına gelir ve TCK m. 3'teki orantılılık ilkesine aykırıdır. (Yargıtay 11. CD, E: 2017/8194)