Cumhuriyet savcısının, CMK m. 161/7 uyarınca yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyayı 'en yakın Ağır Ceza Mahkemesine' göndermesi kuralı nasıl yorumlanmalıdır? Coğrafi yakınlık mı, yoksa idari-adli bağlantı mı esastır?

Yargıtay uygulamalarında bu kural genellikle coğrafi yakınlık olarak yorumlanmaktadır. Kanunun lafzı da ('en yakın') bu yorumu desteklemektedir. Amaç, uyuşmazlığın en hızlı ve pratik şekilde çözülmesidir. Bu nedenle, ikinci yetkisizlik kararını veren Cumhuriyet Başsavcılığının bulunduğu yere coğrafi olarak en yakın Ağır Ceza Mahkemesi, bu uyuşmazlığı çözmekle görevli merci olarak kabul edilir. İdari sınırlar veya adli yargı çevrelerinin karmaşık yapısı yerine, basit ve objektif bir kriter olan coğrafi yakınlık esas alınır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2016/8604 E. sayılı kararı gibi kararlar, bu usulün katı bir şekilde uygulanması gerektiğini göstermektedir. (CMK m. 161/7)