Yürütmenin durdurulması kararı hukuki nitelik olarak nihai bir karar mıdır, yoksa bir ara karar mıdır? Bu niteliğinin pratik sonuçları nelerdir?

Yürütmenin durdurulması kararı, hukuki nitelik olarak nihai bir karar değil, davanın esası hakkında karar verilinceye kadar geçerli olan geçici bir tedbir niteliğinde bir 'ara karar'dır. Bu niteliğinin pratik sonuçları şunlardır: 1) **Geçicilik:** YD kararı, dava sonuna kadar hüküm ifade eder. Dava esastan reddedilirse YD kararı kendiliğinden kalkar; dava kabul edilirse yerini iptal kararı alır. 2) **Kanun Yolu:** Nihai bir karar olmadığı için YD kararlarına karşı temyiz veya istinaf gibi olağan kanun yollarına değil, İYUK m. 27/7'de düzenlenen özel 'itiraz' yoluna başvurulabilir. İtiraz üzerine verilen karar kesindir. 3) **Esasa Etki Etmeme:** YD kararı verilmiş olması, davanın esastan da kabul edileceği anlamına gelmez. Mahkeme, YD kararı verdiği bir davayı daha sonra esastan reddedebilir.