CMK m. 272/2 uyarınca, hükümden önce verilip hükme esas teşkil eden kararlara karşı kanun yolu usulü nasıldır?

CMK m. 272/2, ara kararların kanun yolu denetimini düzenler. Kural olarak, yargılama sırasında verilen ara kararlara karşı (örneğin, tanık dinlenmesi talebinin reddi, bilirkişi raporu alınması talebinin reddi gibi) tek başına kanun yoluna başvurulamaz. Bu tür kararlar ancak davanın sonunda verilen 'hükümle birlikte' istinaf edilebilir. Yani, taraflar esas hükme karşı istinaf başvurusunda bulunduklarında, dilekçelerinde hükme esas teşkil eden ve hukuka aykırı olduğunu düşündükleri bu ara kararları da gerekçe olarak gösterebilirler. Bölge Adliye Mahkemesi, hem esas hükmü hem de bu ara kararların hukuka uygunluğunu denetler. Eğer ara karardaki hukuka aykırılığın esasa etkili olduğuna kanaat getirirse, hükmü bozabilir.