Danıştay 14. Dairesi'nin 2014/5355 E. sayılı kararında, Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu kararının, itiraz üzerine Koruma Yüksek Kurulu'na götürülmesinin Bakanlığın takdirine bırakılması (2863 s. K. m.61), Anayasa Mahkemesi tarafından neden Anayasa'ya aykırı bulunmamıştır?

Kararda atıf yapılan Anayasa Mahkemesi kararına göre (E:2011/106, K:2012/192), Anayasa'da idari işlemlere karşı yargı yolunu kapatan bir düzenleme yapılamayacağı belirtilmiş, ancak bir 'idari itiraz yolu' ihdas edilmesinin zorunlu olduğuna dair bir hüküm bulunmadığı vurgulanmıştır. Kanun koyucunun idari itiraz yolu öngörüp öngörmemekte veya bu yolu belirli şartlara bağlamakta takdir yetkisi vardır. Koruma Yüksek Kurulu'na itiraz, zorunlu bir yargı yolu değil, ihtiyari bir idari başvuru yoludur. Bu nedenle, bu ihtiyari yolun kullanılmasının Bakanlığın 'gerekli görmesi' şartına bağlanması, kanun koyucunun takdir yetkisi kapsamında görülmüş ve hak arama hürriyetini ihlal etmediği sonucuna varılmıştır. Çünkü Bölge Kurulu kararına karşı doğrudan idari yargıda dava açma yolu her zaman açıktır. (DANIŞTAY 14. DAİRE, E:2014/5355)