Ceza hükmü, bir hukuk mahkemesi kararına dayandırılmış ve bu hukuk mahkemesi kararı sonradan başka bir kesinleşmiş kararla ortadan kaldırılmışsa, bu durum CMK m. 311 uyarınca yargılamanın yenilenmesi sebebi midir?

Evet, bu durum CMK m. 311/1-d'de açıkça sayılan bir yargılamanın yenilenmesi sebebidir. Maddede, 'Ceza hükmü hukuk mahkemesinin bir hükmüne dayandırılmış olup da bu hüküm kesinleşmiş diğer bir hüküm ile ortadan kaldırılmış ise' hükümlü lehine yargılamanın yenileneceği belirtilmiştir. Örneğin, zimmet suçundan verilen bir mahkumiyet kararının dayanağı olan alacak-verecek ilişkisine dair bir hukuk mahkemesi kararı, daha sonra Yargıtay'dan geçerek kesinleşen başka bir kararla ortadan kaldırılırsa, zimmet suçuna ilişkin ceza hükmünün de temeli sarsılmış olur ve yargılamanın yenilenmesi talep edilebilir. (CMK m. 311/1-d)