Hakim, TCK'nın ceza miktarını takdirine bıraktığı durumlarda (örneğin seçenekli yaptırımlar veya alt-üst sınır arası belirleme) TCK m. 3'teki orantılılık ilkesini ihlal ederse bu durum bir kanun yolu denetimine tabi midir?

Evet, tabidir. TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi, hakimin takdir yetkisini sınırlayan ve bu yetkinin denetlenmesini sağlayan bir normdur. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2015/21922 E. sayılı kararında görüldüğü gibi, hakimin seçenekli yaptırımlardan hapis cezasını seçerken veya temel cezayı alt sınırdan uzaklaştırırken TCK m. 3'e uygun, somut ve denetlenebilir bir gerekçe göstermesi gerekir. Yetersiz veya soyut gerekçelerle orantısız bir ceza tayin edilmesi, Yargıtay tarafından bir 'bozma nedeni' olarak kabul edilmektedir. Bu, orantılılık ilkesinin sadece bir temenni değil, uygulanması zorunlu bir hukuk kuralı olduğunu gösterir. (Yargıtay 18. CD, E: 2015/21922)