Jandarma uzmanlık raporunda, olay yeri görüntülerindeki kişi ile sanığın 'muhtemel farklı kişiler olduğu' yönünde bir kanaat bildirilmesi, CMK m. 311 kapsamında yargılamanın yenilenmesi için yeterli bir sebep midir?

Evet, yeterli bir sebeptir. Yargıtay 15. Ceza Dairesi'nin 2016/4860 E. sayılı kararında, hükmün kesinleşmesinden sonra düzenlenen ve soruşturma sırasındaki görüntülerdeki şahıs ile sanığın muhtemelen farklı kişiler olduğu kanaatini içeren uzmanlık raporu, 'yeni delil' olarak kabul edilmiştir. Yargılama sırasında böyle bir inceleme yapılmamış olması ve fotoğraf üzerinden yapılan teşhisin de usulüne uygun olmaması gibi ek faktörlerle birlikte bu rapor, hükmün doğruluğu hakkında ciddi bir şüphe yarattığından, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilerek konunun yeniden araştırılması gerektiğini ortaya koymaktadır. (Yargıtay 15. CD, E: 2016/4860)