Yargılama sırasında dinlenilmesi talep edilen ancak mahkemece bu talep reddedilen tanıkların beyanları, hüküm kesinleştikten sonra 'yeni delil' olarak kabul edilebilir mi? Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin 2016/16511 E. sayılı kararındaki yaklaşımı açıklayınız.

Evet, kabul edilebilir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin kararında, YCGK'nın 'hükmü veren mahkemeye bildirilmediğinden yargılama yapılırken değerlendirilemeyen her türlü olgu ve delilin yeni sayılacağı' yönündeki içtihadına atıf yapılmıştır. Kararda, kovuşturma aşamasında dinlenilmesi istenen ancak mahkemece bu talep reddedilen tanıkların beyanlarının, 'yargılama aşamasında mahkemece bilinmeyen, incelenmeyen, yargılama konusu yapılmayan ve bu nedenle değerlendirilmeyen delil' olarak kabul edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu beyanların, diğer delillerle birlikte sanığın beraatini veya daha hafif bir ceza almasını gerektirecek nitelikte olabileceği ihtimali, yargılamanın yenilenmesi talebinin esastan incelenmesini zorunlu kılar. (Yargıtay 18. CD, E: 2016/16511)