Bir suçun işlenmesi sırasında birden fazla nitelikli halin (örneğin hem yaşama tehlikesi, hem kemik kırığı, hem de yüzde sabit iz) bir arada bulunması durumunda temel cezanın belirlenmesinde TCK m. 3 nasıl bir rol oynar?

Bu durumda TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi, temel cezanın alt sınırdan belirgin bir şekilde uzaklaştırılarak tayin edilmesini gerektirir. Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2017/21077 E. sayılı kararında olduğu gibi, birden fazla ağır neticenin meydana geldiği durumlarda, fiilin ağırlığı artmış demektir. Mahkeme, TCK m. 61'deki kriterleri ve TCK m. 3'teki orantılılık ilkesini gözeterek, 'meydana gelen zararın ağırlığını' dikkate almalı ve temel cezayı alt sınırdan uzaklaştırarak hakkaniyete uygun bir şekilde belirlemelidir. Sadece bir nitelikli halin varlığına göre belirlenecek cezadan daha ağır bir cezanın tayini, orantılılık ilkesinin bir gereğidir. (Yargıtay 3. CD, E: 2017/21077)