Kemik kırığına neden olan bir yaralama eyleminde, TCK m. 87/3 uyarınca yapılacak artırım oranının belirlenmesinde TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi nasıl bir rol oynar? Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin 2017/3029 E. sayılı kararını analiz ediniz.

Yargıtay 3. Ceza Dairesi'nin kararında, adli tıp kriterlerine göre kemik kırıklarının hayati fonksiyonlara etkisinin derecelendirildiği (hafif, orta, ağır) belirtilmiştir. TCK m. 87/3, bu etkiye göre cezanın yarı oranına kadar artırılmasını öngörür. TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi gereğince, bu artırımın kırığın derecesiyle orantılı olması gerekir. Kararda, mağdurdaki kırığın 'orta (2.) derece' olmasına rağmen, cezanın (1/3) oranında artırılmasının orantılılık ilkesine aykırı olduğu ve fazla ceza tayinine yol açtığı belirtilmiştir. Yani, artırım oranı keyfi olmamalı, fiilin (kırığın) ağırlığıyla orantılı olmalıdır. Orta dereceli bir kırık için daha düşük (örneğin 1/4 gibi) bir artırımın daha orantılı olacağı ima edilmektedir. (Yargıtay 3. CD, E: 2017/3029)