TCK Madde 3'te düzenlenen 'orantılılık ilkesi'nin, TCK Madde 61'deki temel cezanın belirlenmesi kriterleriyle ilişkisi nedir? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2019/317 sayılı kararını referans alarak açıklayınız.

TCK Madde 61/1, hakime temel cezayı belirlerken (suçun işleniş biçimi, kusurun ağırlığı vb.) dikkate alacağı somut kriterleri sunar. TCK Madde 3/1 ise, bu kriterler uygulanırken ve ceza bireyselleştirilirken ulaşılması gereken genel bir amacı, bir üst ilkeyi belirler: 'işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza'. Yargıtay CGK kararına göre, TCK m. 3, m. 61'den daha geniş bir anlam taşır ve tüm indirim-artırım maddeleri uygulanırken, yani cezanın bütününde, eylem ile ceza arasında bir orantı olması gerektiğini belirtir. Örneğin, taksirli bir suçta kusurun ağır olması alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirse de, bu her zaman en üst sınırdan ceza verileceği anlamına gelmez. TCK m. 61'deki diğer ölçütler ve TCK m. 3'teki orantılılık ilkesi bir bütün olarak değerlendirilerek haklı ve ölçülü bir ceza belirlenmelidir. (Yargıtay CGK, Karar: 2019/317; TCK m. 3, m. 61)