CMK m. 311/1-a uyarınca bir belgenin sahteliğinin anlaşılması, yargılamanın yenilenmesi için tek başına yeterli midir? Maddede aranan ek koşul nedir?

Tek başına yeterli değildir. CMK m. 311/1-a, belgenin sahteliğinin anlaşılmasının yanı sıra, bu belgenin 'duruşmada kullanılmış ve hükmü etkilemiş' olmasını şart koşar. Yani, sahte olduğu anlaşılan belge, mahkemenin mahkumiyet kararını verirken dayandığı, gerekçesinde yer verdiği ve kararın sonucunu etkileyen bir delil olmalıdır. Eğer sahte belge hükme etki etmemişse veya duruşmada delil olarak kullanılmamışsa, bu durum yargılamanın yenilenmesi için bir sebep teşkil etmez. (CMK m. 311/1-a)