Yargılamanın yenilenmesi talebinin incelenmesinde, ilk hükmü veren hâkimin rolü ne olmalıdır? CMK Madde 23/3 ve Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 2018/1981 E. sayılı kararı bu konuda neyi amirdir?

CMK Madde 23/3, 'Yargılamanın yenilenmesi hâlinde önceki yargılamada görev yapan hâkim aynı işte görev alamaz' hükmünü içerir. Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin kararında bu hüküm, yargılamanın yenilenmesi talebinin 'kabule değer olup olmadığına' ilişkin kararı da kapsayacak şekilde geniş yorumlanmıştır. Gerekçe olarak, ilk kararı veren hâkimin olayla ilgili kanaatinin oluştuğu, görüşünün belirginleştiği ve bu nedenle talebi incelerken tarafsızlığının zedelenebileceği belirtilmiştir. Adil yargılanma hakkının bir gereği olarak, yargılamanın yenilenmesi talebinin kabule değer olup olmadığına ilişkin kararın, aynı mahkemece fakat asıl kararı veren hâkim dışındaki bir hâkim veya heyet tarafından verilmesi gerekmektedir. (Yargıtay 2. CD, E: 2018/1981; CMK m. 23/3)