CMK Madde 311/1-e uyarınca 'yeni delil' kavramı, hükmün kesinleşmesinden sonra ortaya çıkan delillerle mi sınırlıdır? Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 2012/3-909 E. sayılı kararındaki tanımı açıklayınız.

Hayır, sınırlı değildir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararında 'yeni delil' veya 'yeni olay' kavramı geniş yorumlanmıştır. Delilin veya olayın yeniliği, kronolojik olarak kesin hükümden sonra meydana gelmesiyle değil, kesinleşmiş olan hükmün verilmesi sırasında mahkeme tarafından bilinip bilinmediği ve değerlendirilip değerlendirilmediği ile bağlantılıdır. Hükmü veren mahkemeye bildirilmediği için hükümde dikkate alınmamış olan her olay ve delil, hükümlü tarafından bilinip bilinmemesi önemli olmaksızın 'yeni' olarak kabul edilir. Dolayısıyla, hükümden önce var olan ancak mahkemenin bilgisine sunulmayan veya mahkeme tarafından değerlendirilmeyen bir delil de 'yeni delil' sayılır. (Yargıtay CGK, E: 2012/3-909)