HMK m. 261 gerekçesinde, 1086 sayılı Kanun'a göre hangi yeni hükümlerin getirildiği veya mevcut hükümlerin nasıl detaylandırıldığı belirtilmektedir?

HMK m. 261'in gerekçesine göre, 1086 sayılı Kanun'a kıyasla yapılan temel yenilik ve detaylandırmalar şunlardır: 1) **Henüz Dinlenmemiş Tanıkların Salonda Bulunamayacağı (Fıkra 1):** 1086 sayılı Kanun'da zımnen var olan bu ilke, HMK m. 261/1'de açıkça düzenlenerek herhangi bir tereddüde yer bırakılmamıştır. 2) **Tanığın Sözünün Kesilmemesi (Fıkra 2):** Tanığın bildiğini sözlü olarak açıklayacağı hükmüne, 'sözü kesilmeden dinlenir' ibaresi eklenerek, tanığın anlatım bütünlüğünün korunması ve ifade özgürlüğünün güvence altına alınması amaçlanmıştır. 3) **Hakimin ve Üyelerin Soru Sorma Hakkı (Fıkra 3 ve 4):** Bu fıkralar tamamen yeni hükümlerdir. Tanığın ifadesi bittikten sonra, hakimin ve toplu mahkemelerde başkanın izniyle üye hakimlerin, ifadeyi tamamlama ve açıklığa kavuşturma amacıyla doğrudan soru sorabilmeleri düzenlenmiştir. Bu, re'sen araştırma ilkesinin bir yansıması olarak maddi gerçeğe ulaşmayı kolaylaştıran modern bir usul kuralıdır.